在傳感物聯網創建人楊劍勇看來，可穿戴智能設備市場前景誘人，成為廠商們的新寵兒，但目前市場依然沒有一款可穿戴智能設備走近千千萬萬家庭，包括蘋果手表，因為產品成熟不夠，二是因為產品價值還未滿足消費者需求。
可穿戴設備：時尚設計 智能“工具化”
從設計、功能及市場三個維度來分析可穿戴設備，在從事這一領域的時候，設計師們不應重新打包智能手機時代的思維方式，而是創造一種新型的交互方式，希望設計師和開發者保持專注，不要一股腦給予我們大量的信息。
1、設計
從工業設計層面來看，可穿戴智能設備要有一個時尚外觀。工業設計是可穿戴智能設備核心。不禁讓我想起兩年前的智能手表，MOTO360智能手表未上市之前，在智能手表“屏幕”就有不少爭論，但依然保持方形設計，那時也與部分智能手表廠商有交流關于圓形屏幕，但大多數都是由于難度否定，因一旦設計成圓形，將增加生產工藝難度，而去年MOTO360智能手表上市，在哪個時候對MOTO360評價是最“美貌”的智能手表，事實上，后面又在模仿MOTO360智能手表圓形的設計。設計與生產工藝之間，大多數想到是生產工藝困難。
可穿戴智能設備的創新，首先外觀設計就要有超前，而不是跟隨等，缺乏符合自身設計文化理念。Nest產品在國內說的比較多，美國溫控市場非常成熟，而Nest能在美國取得成功，憑借完美的工業設計，最終在美國溫控市場取得成功，同時以32億美元賣給了谷歌公司。Nest的成功，然而，又看到外觀模仿者，以Nest原型設計出應用家庭燃氣報警。傳感物聯網創建人楊劍勇看來，工業設計是產品靈魂，如何從外觀上設計出一個爆款產品尤為重要，畢竟隨身佩戴身上的設備，首先要新、炫、酷以及做工精細。
2、功能
可穿戴智能設備容易走入一個誤區，即功能不斷疊加。試問，一款小小的可穿戴智能設備真需要那么多功能嗎？功能越多，意味功耗越大，還有其他問題，再者有些功能沒有實際價值，誰會在手表上發短信、刷微博？事實上，可穿戴智能設備，我們可以從“工具化”來思考，在傳感物聯網創建人楊劍勇看來，任何傳統化的工具，尤其專業領域的工具，我們對其功能進行智能化，找準一個點，簡單、單一功能的工具，有其回歸的理由。如電表，2012年智能電表國家電網招標數量為7588萬只。另內衣與健康結合，植入傳感器來檢測身體狀況，因內衣最貼近身體皮膚，尤其女人胸罩，檢測數據更精準，賦予內衣工具化功能，解決某一個需求便可，無須疊加其它功能。
找準一個點切入，透過數據去做高價值服務，同樣以Nest產品為例，僅僅是溫控產品智能化，Nest產品透過完美的外觀設計，再加上單一的“工具化”功能，把這一功能發揮極致，Nest溫控產品核心功能具有學習功能，根據用戶生活習慣學習，以達到無人化來操控產品。不同用戶有不同的生活習慣，通過學習不同生活場景，個性化服務每一個家庭，而操作一切那么地自然，多好。同樣也是谷歌，谷歌眼鏡功能太強反而失敗，據說，谷歌要重啟谷歌眼鏡項目，但也將做減法。可穿戴智能設備在某一個功能上發揮極致，在獲得全能的時候，就放棄了工具特定的屬性。
